Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
articles:apprendre [02/06/2016 16:41] – [Apprendre et informatique] jpcarticles:apprendre [24/11/2022 05:34] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 1: Ligne 1:
 +====== Apprendre et informatique ======
 +//Brouillon//
 +
 +Au musée des Confluences de Lyon, je suis d'abord tombé sur cette citation : "Transmettre un savoir, c’est placer quelqu’un dans les conditions les meilleures pour qu’il puisse acquérir lui-même ce savoir, à l’aide de ses propres ressources sensorielles et mentales." Elle coïncide parfaitement avec une formule également un peu extrémiste que j'ai coutume d'employer et qui est de dire qu'il n'est pas prouvé que l'enseignement existe, mais que l'apprentissage, lui, est un fait certain.
 +
 +Devant un ordinateur, toute personne est un peu comme un ouvrier devant une machine quelconque. Pour atteindre une certaine efficacité, elle doit passer un temps plus ou moins long qu'on peut appeler la période d'apprentissage. Il en est de même avec un téléphone portable, mais c'est aussi le cas avec un voiture, un instrument de musique et pratiquement tous les artefacts.
 +
 +
 +"(...) tant que la transmission de
 +pensée n’aura pas été inventée, ou quelque
 +machine à écrire dans les pensées qui en ferait
 +office, il faut que chacun apprenne, c’est-à-dire
 +construise ou reconstruise dans sa propre tête
 +ce qui deviendra son savoir. L’acte d’apprendre
 +est individuel, et le maître ne fait qu’en tirer les
 +conséquences lorsqu’il laisse l’apprenti se
 +débrouiller en lui mesurant les explications.
 +Transmettre un savoir, c’est placer quelqu’un
 +dans les conditions les meilleures pour qu’il
 +puisse acquérir lui-même ce savoir, à l’aide de
 +ses propres ressources sensorielles et mentales.
 +Cela n’est pas, cela n’a jamais été et cela ne
 +peut pas être autre chose. C’est pourquoi, à mon
 +sens, il y a bien transmission de savoir dans
 +l’apprentissage. C’en est même peut-être la
 +forme la plus directe et la plus haute." (François Sigaut, p. 42)
 +
 +===== Bibliographie =====
 +
 +  * Sigaut, F. 1996. L’apprentissage vu par les ethnologues : Un stéréotype ? In Chevallier, D. (Ed.), //Savoir faire et pouvoir transmettre : Transmission et apprentissage des savoir-faire et des techniques.// Éditions de la Maison des sciences de l’homme. Tiré de http://books.openedition.org/editionsmsh/3832 
 +
 +{{tag>apprentissage technique transmission}}
 +
 +~~DISCUSSION~~